Справа № 355/826/24
Провадження № 2-о/355/38/24
05 вересня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.,
присяжних -Анучіної Л.В, Гордієнко К.А.,
за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування
при виконавчому комітеті Березанської міської ради
Броварського району Київської області - Нєкрасової М.В.,
особи, у відношенні якої вирішується
питання про встановлення опіки - ОСОБА_2 ,
представника особи - адвоката Блохіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селишної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна , -
09.05.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області.
В обґрунтування заяви зазначив, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом « шизофренія параноїдальної форми».
Останнім часом психічний стан здоров'я ОСОБА_2 значно погіршився, вона поводить себе неадекватно, робить непередбачувані дії, не виконує жодних елементарних обов'язків, а тому як наслідок потребує визнання її недієздатною та потребує обов'язкового встановлення над нею опіки.
Оскільки заявник опікується ОСОБА_2 на даний час, а також має можливість та бажання продовжувати опуку офіційно, вважає за доцільне призначити його опікуном над його матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною за рішенням суду.
Ухвалою суду від 14.05.2024р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 28.05.2024р. по справі призначено судово-психіатричну експертиз, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 20.08.2024р. провадження у цивільній справі за заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зацікавлена особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області поновлено.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просили задовільнити заяву у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської міської ради Броварського району Київської області - Нєкрасова М.В. у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; надала на адресу суду заяву щодо розгляду справи у її відсутність, з заявленими вимогами погодилась.
Особа, у відношенні якої вирішується питання про встановлення опіки - ОСОБА_2 , та її представник адвокат Блохіна О.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, зазначивши, що не заперечують проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її сина ОСОБА_1 її опікуном.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Частиною 1статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України).
Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.03.1992р. (а.с. 13).
ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом « шизофренія параноїдальної форми» (а.с. 16 -18).
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 01.08.1997р., ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с. 23-24).
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 13.01.2009р., опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21-22).
09 травня 2024р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , написала заяву про відмову від виконання обов'язків опікуна ОСОБА_2 за станом здоров'я та через переїзд у іншу місцевість (а.с. 27).
Згідно заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 18.04.2024р. останній не заперечує проти призначення його рідного брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном їхньої мами - ОСОБА_2 (а.с. 12).
Останнім часом психічний стан здоров'я ОСОБА_2 значно погіршився, вона поводить себе неадекватно, робить непередбачувані дії, не виконує жодних елементарних обов'язків, а тому як наслідок потребує визнання її недієздатною та потребує обов'язкового встановлення над нею опіки.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 307-ц від 24.07.2024р., « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад - шизофренію параноїдну, стан нестійкої ремісії, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними» (а.с. 52-53).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України, керуючись ст.ст.299,300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 (два) роки.
Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 10.09.2024 року.
Суддя Баришівського
районного суду Т. В. Чальцева
Присяжні : Л.В. Анучіна
К. А. Гордієнко