Справа № 353/834/24
Провадження № 2/353/376/24
25 вересня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 29.11.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , у відділі реєстрації актів цивільного стану Iвано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 2142. Від даного шлюбу дітей у сторін немає. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на спільне життя. З 2016 року спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення не можливе. Просив постановити рішення, яким шлюб мiж ним та відповідачем розірвати.
У судове засідання позивач, ОСОБА_1 , не з'явився, однак 17.09.2024 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та просив позов задовольнити, розгляд справи провести у його відсутності (а.с. 20).
Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явилася, однак 25.09.2024 року подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позов визнає (а.с. 23).
21.08.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що 29.11.2006 року позивач, ОСОБА_1 , зареєстрував шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , у відділі реєстрації актів цивільного стану Iвано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 2142, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.07.2024 року (а.с. 2).
Від даного шлюбу дітей у сторін немає.
Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 29 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Iвано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 2142 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2024 року.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК