Справа № 2-1029/11
Номер провадження №2-зз/351/4/24
про виправлення описки
23 вересня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
секретар - Том'юк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду від 29.08.2024р. про призначення до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
29.08.2024р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про призначення до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпесення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
При постановленні ухвали про призначення до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову допущено описку, а саме в ухвалі не вказано інших учасників судового розгляду: заінтересованих осіб - Акціонерне товариство "Райфайзен Банк" та Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Іван-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 29.08.2024р. слід внести виправлення, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначити учасників справи: "заінтересовані особи - Акціонерне товариство "Райфайзен Банк", Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Іван-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції".
Виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області про призначення справи до судового розгляду від 29.08.2024р. по справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначити учасників справи: "заінтересовані особи - Акціонерне товариство "Райфайзен Банк", Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Іван-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ігор СЕГІН
| № рішення: | 121848724 |
| № справи: | 2-1029/11 |
| Дата рішення: | 23.09.2024 |
| Дата публікації: | 26.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.12.2012) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 22.06.2010 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 16.03.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 22.06.2020 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 04.11.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 02.12.2020 09:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 22.03.2021 14:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 22.09.2021 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 18.10.2021 09:00 | Зборівський районний суд Тернопільської області |
| 23.11.2021 13:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 21.01.2022 09:40 | Московський районний суд м.Харкова |
| 21.02.2022 10:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 16.03.2023 14:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 25.09.2023 11:45 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.10.2023 16:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.10.2023 13:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.01.2024 15:45 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 27.02.2024 15:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 07.03.2024 12:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 04.07.2024 11:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.07.2024 11:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.09.2024 13:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 05.11.2024 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 26.11.2024 11:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 03.12.2024 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 20.12.2024 09:10 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 04.02.2025 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 11.03.2025 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.12.2025 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |