Ухвала від 23.09.2024 по справі 351/1695/24

Справа № 351/1695/24

Номер провадження №2/351/724/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Том'юк С.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що також на розгляді у Снятинському районному суді знаходиться справа № 351/1694/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Суд ставить на обговорення питання про об'єднання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в одне провадження, оскільки два позова містять однорідні позовні вимоги, випливають із одних і тих же обставин справи та пред'явлені до одного й того самого відповідача.

Позивач у судовому засіданні не заперечив проти об'єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Відповідач та його представник адвокат Федорук Ю.І. не заперечили проти об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, суд приходить до переконання, що дані справи є однорідними, стосуються одного і того ж предмету позову, та одних і тих же сторін тому їх слід об'єднати в одне провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.188 Цивільного процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати справу №351/1695/24 провадження №2/351/724/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та справу №351/1694/24, провадження №2/351/723/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в одне провадження, присвоївши єдиний номер №351/1694/24, провадження №2/351/723/24.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий Ігор СЕГІН

Попередній документ
121848721
Наступний документ
121848723
Інформація про рішення:
№ рішення: 121848722
№ справи: 351/1695/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення
Розклад засідань:
23.09.2024 14:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
відповідач:
Кокун Дмитро Дмитрович
позивач:
Кушнірик Олександра Ярославівна