Справа № 349/1693/23
Провадження № 2-др/349/7/24
25 вересня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Рибія М. Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Миктичина П. С., про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
20 серпня 2024 року суд ухвалив рішення, яким позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнив частково та вирішив питання про судові витрати, зокрема, стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 502,98 грн, стягнув з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 2 437,80 грн.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Миктичина П. С., подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат, понесених на професійну правничу допомогу, в розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Водночас в рішенні суду вирішено питання про судові витрати, що має наслідком відмову в ухваленні додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Миктичина П. С., про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 25.09.2024.
Суддя М. Г. Рибій