НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №348/2345/24
Провадження № 2-н/348/131/24
25 вересня 2024 року
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
Заявник ТОВ «Прикарпатенерготрейд» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 11.09.2024 року у сумі 3 204,00 грн., яка утворилася за період з 01.01.2024 року по 31.07.2024 року.
Судом відповідно до ч.7 ст. 165 ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді № 807177 від 25.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Згідно з положеннями частини першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Таким чином витрати на правничу допомогу є судовими витратами, в даному випадку заявника, та підлягають стягненню на його користь з боржника.
Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.
На підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявник ТОВ «Прикарпатенерготрейд» додав до матеріалів заяви договір про надання правової допомоги № 2024/57 від 08.01.2024, акт приймання -передачі наданих послуг по договору про надання правової допомоги № 2024/57 від 12.09.2024 року та копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 93028 від 13.09.2024.
Враховуючи, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу була включена до заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, розмір понесених витрат, а саме 1000,00 грн. є фіксованим сторонами договору про надання правничої допомоги від 08.01.2024 з подачею акту приймання - передачі наданих послуг по договору про надання правової допомоги від 12.09.2024 року, в якому міститься вартість послуги та детальний опис робіт, а також його сплата ТОВ «Прикарпатенерготрейд» підтверджена копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 93028 від 13.09.2024, і такий розмір, на думку суду, є співмірним зі складністю виконаних робіт, суд не вбачає підстав для зменшення вказаної суми, чи відмови у задоволенні вимоги ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про стягнення понесених витрат на правничу допомогу.
Таким чином, з боржника підлягає стягненню судові витрати сплачені на правову допомогу в розмірі 1000 грн. на користь стягувача.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 903 ЦК України, ст.ст. 13, 133, 137,141, 160, 161, 167-169 ЦПК України,-
наказую:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 та понесених судових витрат -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3 204 (три тисячі двісті чотири) гривні 00 коп, які перерахувати на р/р НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на р/р НОМЕР_3 , судовий збір у сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на рахунок НОМЕР_3 , понесені судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 коп.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами не пізніше наступного дня з дня його видачі надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя: Т.А.Бурдун
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___________20_____року.
Дата видачі судового наказу ______________20_____року.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Суддя: Т.А.Бурдун