Справа №338/1056/24
25 вересня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді Битківського Л.М.,
присяжних Скасків С.І.,
Йосипенко І.В.,
з участю секретаря Чорній К.М.,
представників ОСОБА_1 , Поповича М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним батька ОСОБА_3 . Заінтересованою особою у справі визнано - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що батько хворіє з 1995 року, унаслідок перенесених захворювань, які призвели до органічного ураження головного мозку, зазнав когнітивного розладу психоневрологічного характеру і позбавлений можливості адекватно сприймати оточуючу дійсність, розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатним батька необхідне для оформлення над ним опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 обов'язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.
Заявник та його представник у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили доручити проведення експертизи експертам Інституту психіатрії Львівської філії судової психіатричної експертизи ДУ судово-психіатричної експертизи МОЗ України.
Представник ОСОБА_3 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Вказав, що вирішення питання про призначення експертизи відповідатиме інтересам його довірителя, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення йому опікуна чи піклувальника.
Представник Солотвинської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення заявника, та інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 . Це дає підстави призначити у справі експертизу. Вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку за клопотанням сторони слід направити на виконання експертам Інституту психіатрії Львівської філії судової психіатричної експертизи ДУ судово-психіатричної експертизи МОЗ України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (психічними розладами)?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 у силу свого психічного здоров'я брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для забезпечення проведення експертизи витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна лікарня" медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка за минулою потребою буде повернена.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали в частині зупинення провадження по справі. В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Битківський
присяжні С.І. Скасків
І.В. Йосипенко