Постанова від 10.09.2024 по справі 215/3444/24

Справа № 215/3444/24

3/215/1513/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду місто Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Південо-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником Приватного підприємства «ПЛАЗІС-ЄМ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПС/ДП/11444/0027/П/ПТ від 08.04.2024, в результаті перевірки, яка проходила з 05.04.2024 по 08.04.2024 у ПП «ПЛАЗІС-ЄМ» виявлено повторне порушення ОСОБА_1 встановлених термінів виплати заробітної плати, чим своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №ПС/ДП/11444/0027/П/ПТ від 08.04.2024 (а.с.2-4), актом від 08.04.2024 (а.с.5-10).

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Таким чином, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП, але провадження по даній справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.247 п.7 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП, але провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ:
Попередній документ
121848152
Наступний документ
121848154
Інформація про рішення:
№ рішення: 121848153
№ справи: 215/3444/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Розклад засідань:
11.07.2024 08:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2024 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Малашко Євген Іванович