Ухвала від 25.09.2024 по справі 191/4009/24

Справа № 191/4009/24

Провадження № 2/191/1407/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовна заява залишена без руху.

Для усунення недоліків, що були викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, позивачу було надано строк - десять днів з дня її отримання.

Зазначена ухвала про залишення позову без руху була направлена на поштову адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

24.09.2024 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, у якій останній зазначив, що переглянувши свою позовну заяву, він не виявив помилки у позові та йому не зрозуміло, що саме треба виправити.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позову без руху усунені не були, оскільки, в ухвалі було зазначено, що позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , однак позовні вимоги стосуються ОСОБА_3 .

Тому, станом на 25.09.2024 року вимоги вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані: наявні недоліки усунуті не були.

У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О. І. Окладнікова

Попередній документ
121848122
Наступний документ
121848124
Інформація про рішення:
№ рішення: 121848123
№ справи: 191/4009/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.09.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКЛАДНІКОВА О І
суддя-доповідач:
ОКЛАДНІКОВА О І
відповідач:
Родомська Марина Миколаївна
позивач:
Родомський Володимир Васильович