Справа № 214/1321/23
2-др/214/19/24
25 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І. розглянувши заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання розподілу судових витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як дружини та чоловіка, та усунення від права на спадкування за законом,
встановив:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 у цій справі позов задоволено частково, встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю як дружини та чоловіка з 31 грудня 2013 року по 19 травня 2019 року, у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Представник відповідача звернулася до суду із заявою про відшкодування витрат на правничу допомогу у якій просить стягнути з позивача на користь відповідача понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог (1/2 від заявлених вимог), а саме к розмірі 4000,00 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 270 ЦПК України).
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст.270 ЦПК України).
З огляду на те, що розгляд справи проводився з повідомленням (викликом сторін), питання про розподіл судових витрат, підлягає вирішенню в тому самому порядку.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 270 ЦПК України
ухвалив:
Заяву про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання розподілу судових витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як дружини та чоловіка, та усунення від права на спадкування за законом -
призначити до судового розгляду з викликом (повідомлення) сторін на 09:40 год. 04.10.2024.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення проти клопотання до початку судового засідання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. І. Сіденко