Справа № 185/8878/24
Провадження № 3/185/3314/24
іменем України
12 вересня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, якиц зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
Як зазначено в протоколі від № 53842/163-2/04-36-04-10-10 про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2024 року, 30.05.2024 та 01.07.2024 за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.334/7, протягом робочого часу 9.00-18.00 год., ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати з юридичних осіб по строку нарахування (сплати) 30.05.2024 та 01.07.2024. Платником податків несвоєчасно сплачено податкові зобов'язання зазначені у поданих ним податковій декларації з плати за землю (земельний податок/ або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2024 рік. Згідно податкової декларації № 9019612282 від 07.02.2024 року підприємством узгоджено податкове зобов'язання у сумі 25025,39 грн. по строку нарахування (сплати) на 30.05.2024 року. Податковий борг склав 67100,59 грн. Фактично борг погашений 17.06.2024, 09.07.2024 платіжними дорученням N 105 від 17.6.2024, №121 від 09.07.2024. Підприємством узгоджено податкове зобов'язання у сумі 25025,39 грн. по строку нарахування (сплати) на 01.07.2024 року. Податковий борг склав 78243,38 грн. Фактично борг погашений 23.07.2024 платіжним дорученням N 30 від 23.07.2024 за кодом платежу 85 18010600. Чим порушено п. 57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI передбачає, що сума податкових зобов'язань з земельного податку, визначена у податковій декларації за податковий (звітній) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої декларації Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 51249/04-36-04-10/19437656 від 29.07.2024.
Відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість передбачена частиною 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 53842/163-2/04-36-04-10-10 від 12 серпня 2024 року та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору,
Оскільки судом ухвалено накладення на ОСОБА_1 як правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, на останню також покладається сплата судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 163-2 КУпАП, -
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень60 коп.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І. Г. Чернявська