Справа № 203/4233/24
Провадження № 3/0203/1870/2024
іменем України
11 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
04.08.2024 року о 14.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п'яному вигляді вчинила домашнє насильство відносно матері свого співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось у вчиненні дій сексуального характеру у присутності останньої, погрозах фізичної розправи, брутальних словесних висловлювань, що завдало психологічної шкоди здоров'ю потерпілої, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була сповіщена про дату, час і місце судового розгляду належним чином.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, вислухавши потерпілу, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Постанова судді згідно зі ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №072975 від 06.08.2024 року, рапортом старшого дільничного офіцера поліції СДОП ВП ДРУП ГУНП в Д/о капітана поліції Фомічова О. від 06.08.2025, в якому викладені обставини скоєння громадянкою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.2,6), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується)від 05.08.2024 (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.5,7,11) та наданими в судовому поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , ТЗП стосовно кривдника серії АА №322588 від 06.08.2024 (а.с.16).
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, а також приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання є достатньою та необхідною мірою за вчинене правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Ю.М. Черваньова