справа № 208/9474/24
провадження № 2-во/208/94/24
24 вересня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Гречаної В.Г., за участю секретаря судового засідання Трусової А.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Козак Олени Вікторівни про виправлення описки у судовому наказі від 18.09.2024 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 , -
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою представника заявника, адвоката Козак Олени Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
18 вересня 2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті видано судовий наказ.
20.09.2024 від представника заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку, а саме: вказавши прізвище дитини замість не вірно зазначеного « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, в другому абзаці судового наказу замість не вірно зазначеної адреси боржника «який мешкає: АДРЕСА_1 » зазначити вірну: проживання боржника , зазначити вірну: «який мешкає: АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку що допущена у другому абзаці резолютивної частини судового наказу описка підлягає виправленню, оскільки вона є очевидно технічною та не впливає на суть та зміст судового наказу.
Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-
Виправити описки, допущені у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.09.2024 року у цивільній справі № 208/9474/24, вважати вірним: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що місячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2024 р. р. і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - на користь держави.
Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.09.2024 року у цивільній справі № 208/9474/24.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Гречана