Ухвала від 23.09.2024 по справі 592/3980/22

УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 592/3980/22

провадження № 51-689 км 24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року щодо останнього призначено на11 годину 30 хвилин 25 вересня 2024 року.

Проте, до початку касаційного розгляду, захисник ОСОБА_2 надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Своє клопотання захисник мотивував неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні, у зв'язку із перебуванням у м. Суми, що територіально віддалене від місця знаходження Верховного Суду .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівзадовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 , у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 25 вересня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» -

ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121847408
Наступний документ
121847410
Інформація про рішення:
№ рішення: 121847409
№ справи: 592/3980/22
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.10.2024
Розклад засідань:
05.09.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.09.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.10.2022 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
13.10.2022 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
21.11.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.12.2022 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.12.2022 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
20.12.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.01.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.03.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.04.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.07.2023 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
03.08.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
08.08.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.09.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.09.2023 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
09.10.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.11.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.11.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.12.2023 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.04.2024 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО В М
СОРОКА МАРИНА РЕВАЗІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО В М
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОКА МАРИНА РЕВАЗІВНА
захисник:
Колоусов Ярослав Петрович
обвинувачений:
Анцибор Микола Іванович
потерпілий:
Леунова Марина Ігорівна
представник потерпілого:
Маховик Роман Васильович
прокурор:
Левченко Артем Володимирович
Передерій Володимир Григорович
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО В Г
ХАРЛАН Н М
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ