23 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 404/4979/24
провадження №51-4362ск24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2024 року і
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ДБР щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2024 року вищевказану ухвалу слідчого судді від 18 липня 2024 року залишено без змін.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додану до неї копію судового рішення і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Виходячи з наведеного, ухвала Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2024 року за результатами апеляційного перегляду ухвали слідчого судді від 18 липня 2024 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Відтак у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2ст. 428 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 серпня 2024 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3