Справа № 209/6448/24
Провадження № 3/209/1500/24
25 вересня 2024 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Левицька Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
09 вересня 2024 року о 08 годині 00 хв. за місцем мешкання ОСОБА_1 здійснив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просить справу про адміністративне правопорушення розглядати за його відсутності. Свою вину визнає, просить суд суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 також подала до суду письмову заяву у якій зазначила, що з чоловіком вони примирились, вину він визнав, претензій до нього не має. Просить його не карати.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №056199 від 09.08.2024 року; рапортом старшого інспектора-чергового ВП№1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Хвостик В.В. від 10.08.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.08.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2024 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характервчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину і розкаявся в скоєному, вибачився перед потерпілою і вона пробачила його та просила не карати, вчинив правопорушення вперше і його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не спричинили значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає необхідним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Левицька