Справа № 165/1459/24
Провадження № 2/165/433/24
12 вересня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -
встановив:
02 квітня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розірвано, після розірвання шлюбу сторони проживають окремо і порізно ведуть свої господарства. Дочка ОСОБА_5 постійно проживає з матір'ю позивачем по справі та перебуває на її утриманні. На виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 20.04.2017 з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 900,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 припинено у зв'язку з досягненням нею ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття. Зазначає, що їхня з відповідачем донька ОСОБА_5 навчається на першому курсі Нововолинського навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Західноукраїнського національного університету за денною формою навчання, період навчання: по 30 червня 2027 року. Посилається на те, що дочка навчається і тому не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, зокрема для оплати навчання, придбання посібників, підручників, зошитів, канцтоварів, зняття копій, роздруківки учбових матеріалів, обслуговування ноутбука та ін. Вказує, що допомагає дочці матеріально не тільки з оплатою навчання, забезпеченням її потреб у зв'язку з навчанням, але й з харчуванням, одягом, взуттям, засобами особистої гігієни, профілактикою захворювань, лікування та ін., тому вважає, що відповідач також повинен надавати матеріальну допомогу на період навчання ОСОБА_5 . Зазначає, що відповідач отримує регулярні доходи, перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , спроможний надавати допомогу дочці ОСОБА_5 на період її навчання, проте добровільно допомоги не надає. Враховуючи, що відповідач є працездатною особою та має фінансову можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, виходячи з потреб дитини, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітної плати, грошового утримання (інших доходів) в місяць з дня звернення до суду і до закінчення навчання дочки, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові, просила позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_6 до проведення судового засідання подала до суду відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи у їхній з відповідачем відсутності, позов визнає частково з мотивів викладених у відзиві.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію свідоцтва про народження дитини (а.с.3), копію рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.4), копію рішення суду про стягнення аліментів (а.с.5), довідку голови ОСББ від 01.04.2024 (а.с.6), довідку Нововолинського навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Західноукраїнського національного університету від 25.03.2024 про навчання ОСОБА_4 на першому курсі денної форми навчання, на контрактних умовах, термін закінчення навчання - 30 червня 2027 року (а.с.8), договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №392937 від 15 серпня 2023 року (а.с.9), копії платіжних інструкцій оплати за навчання ОСОБА_4 (а.с.10-14), довідки ВЧ НОМЕР_1 від 25.06.2023 №6717 та від 09.04.2024 №6666 про перебування ОСОБА_2 на військовій службі (а.с.15, 53), копії паспортів та карток платника податків позивача, дитини та відповідача (а.с.16-21, 33-34, 36), копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 (а.с.37), копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 (а.с.38), копію виписки із медичної карти новонародженого №221н (а.с.39-40), копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 (а.с.41-42), довідку КНП "Нововолинська ЦМЛ" від 05.06.2023 №481 (а.с.43), копії консультаційних висновків спеціаліста (а.с.44-49), копію довідки про доходи відповідача (а.с.50), копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 29.03.2024 (а.с.57-60), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
В судовому засіданні встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 стягувались на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти, дитина досягла повноліття та продовжує навчання, аліменти сплачувались нерегулярно, станом на квітень 2024 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Повнолітня донька сторін по справі продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, позивач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка її потребує, та яка продовжує навчання.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 будучи батьком повнолітньої ОСОБА_4 , яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, а тому суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, дитини, наявність інших неповнолітніх утриманців, встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, визначає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 02 квітня 2024 року по термін закінчення навчання - 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Крім того відповідно до ст.ст.137, 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею витрати на професійно правничу допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 3000,00 грн., що підтверджені документально.
Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 1211,20 грн.
Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.
Керуючись ст.ст.137, 141, 142, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 02 квітня 2024 року по 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 )в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 )3000 (три тисячі) грн. 00 коп. понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку доВолинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 23.09.2024.
Головуючий суддя М.М. Ушаков