11 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 760/13137/17
провадження № 61-10540ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Шегинським Романом Андрійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
У липні 2024 рокуОСОБА_1 , інтереси якого представлені адвокатом Шегинським Р. А., звернувся до Верховного Суду через «Електронний суд» із касаційноюна постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верхового Суду від 26 липня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків.
Недоліки касаційної скарги усунено у строк, встановлений судом.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суд апеляційної інстанції порушив норми матеріального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Шегинським Романом Андрійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 760/13137/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. С. Олійник
В. М. Ігнатенко
І. М. Фаловська