Ухвала від 23.09.2024 по справі 910/13321/22

УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13321/22 (910/1905/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.08.2024

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючого), Отрюха Б.В., Поліщука В.Ю.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.04.2024

у складі судді: Івченка А.М.

у справі № 910/13321/22 (910/1905/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк»

про визнання недійсними окремих положень Договору від 20.09.2018 № 308/18

в межах справи № 910/13321/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. ПРЕМІУМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23), підтвердженням чого є відтиск штампу вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» у справі № 910/13321/22 (910/1905/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Картере В.І., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/13321/22 (910/1905/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13321/22 (910/1905/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» на 15 жовтня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/13321/22 (910/1905/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» про визнання недійсними окремих положень Договору від 20.09.2018 № 308/18 в межах справи № 910/13321/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. ПРЕМІУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ» про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 04.10.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 04.10.2024.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді В. І. Картере

В. Я. Погребняк

Попередній документ
121846589
Наступний документ
121846591
Інформація про рішення:
№ рішення: 121846590
№ справи: 910/13321/22
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:45 Касаційний господарський суд
24.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Соколик Дмитро Ігорович
відповідач (боржник):
АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Лоер консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"
заявник касаційної інстанції:
АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Лоер консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
кредитор:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг"
позивач (заявник):
Медвідь Андрій Григорович(правонаступник ТОВ "М.А.Г. Преміум")
Медвідь Андрій Григорович(правонаступник ТОВ "М.А.Г. Преміум")
ТОВ "Лоер консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. ПРЕМІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г.ПРЕМІУМ"
представник заявника:
Бабенко Андрій Ігорович
Владимирова Поліна Олександрівна
Янчик Маріанна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯКОВЛЄВ М Л