23 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 912/1189/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Ємця А. А. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кропивницького (далі - КЕВ)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до КЕВ
про стягнення 3 383 465,25 грн,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України";
акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз";
товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",
КЕВ 15.07.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2023 зі справи № 912/1189/23 залишити в силі.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2024 касаційну скаргу КЕВ залишено без руху, у зв'язку з тим, що у касаційній скарзі не викладено підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ), а також до скарги не додано доказів на підтвердження повноважень начальника юридичної служби на підписання цієї касаційної скарги та доказів надсилання копії касаційної скарги третім особам у цій справі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.
КЕВ 16.08.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) на виконання вимог вказаної ухвали про залишення його скарги без руху подав до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків з уточненню касаційною скаргою, в якій скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, пункту 417 постанови Кабінету Міністрів України від 09.212.2020 №1236 та пункту 12 частини 2 Бюджетного кодексу України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.
Також до заяви про усунення недоліків скаржником на підтвердження повноважень начальника юридичної служби на підписання касаційної скарги в порядку самопредставництва додано копію витягу з Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницького, а також докази надіслання копії касаційної скарги третім особам у цій справі листом з описом вкладення.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, Суд, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно- експлуатаційного відділу м. Кропивницького на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024 зі справи № 912/1189/23.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 жовтня 2024 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 14 жовтня 2024 року.
4. Витребувати матеріали справи № 912/1189/23 господарського суду Кіровоградської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницького про стягнення 3 383 465,25 грн, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз", товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Кіровоградської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова