Ухвала від 24.09.2024 по справі 921/559/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2024 року м. ТернопільСправа №921/559/24

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О.

розглянув матеріали позовної заяви б/н від 20.09.2024 (вх.№654 від 23.09.2024)

за позовом : Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Івасюка Володимира, буд 1/52)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв'язок" (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1 )

про зобов'язання повернути майно .

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Луцьке підприємство електротранспорту" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв'язок" про зобов'язання відповідача передати у власність позивача : обладнання АПК ТВ-транс 02 в кількості 24 шт., GPS-трекер 3S-8U22GX в кількості 23 шт., програмне забезпечення для функціонування систем диспечерського контролю, сповіщення пасажирів, автоматизованої оплати проїзду та обліку пасажирів на загальну суму 2 043 275, 74 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.09.2024, головуючим суддею для розгляду справи № 921/559/24 визначено суддю Чопка Ю.О.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/559/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 14 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів прокурору та позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) прокурору та позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2024 та оскарженню не підлягає.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
121846326
Наступний документ
121846328
Інформація про рішення:
№ рішення: 121846327
№ справи: 921/559/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про збов'язання повернути майно
Розклад засідань:
14.10.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
11.12.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
08.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системний зв'язок"
заявник:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ"
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "ЛУЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ"
представник:
м.Тернопіль, Качур Семен Васильович
представник відповідача:
Качур Семен Васильович
представник позивача:
Миронюк Анатолій Матвійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА