79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.09.2024 Справа № 914/1605/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» (79000, м.Львів, вул.Поліська, 6; ідент.код 40325199)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бмркомпані» (02125, м.Київ, проспект Визволителів, 13, офіс 103; ідент.код 41490475)
про стягнення: коштів попередньої оплати у сумі 74700,00грн та штрафу (за прострочення поставки) в сумі 3735,00грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Кінаш Д.В. - Ордер ВС №1290624 від 20.06.2024;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
04.09.2024 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1605/24, яким повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бмркомпані» грошові кошти в сумі 74700,00грн (для повернення попередньої оплати) і штраф у сумі 3735,00грн.
Зазначеним Рішенням також призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.
Позивачем, на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, надано:
-Договір №11/24 від 06.06.2024 стосовно надання Адвокатом (Позивачу) професійної правничої допомоги;
-Додаткову угоду №2-1 від 06.06.2024 до вказаного Договору, якою визначено умови надання правничої допомоги у даній справі, зокрема: встановлено фіксований розмір гонорару Адвоката за обумовлені послуги;
-двосторонній Акт №2-1 від 05.09.2024 стосовно приймання-передавання послуг Адвоката, загальна вартість яких склала 15000,00грн, - відповідно до встановленої фіксованої вартості.
Оскільки витрати Позивача на професійну правничу допомогу підтверджені належними і допустимими доказами, наявні підстави, передбачені нормами статей 126, 129 (ч.4, 5) ГПК України, для покладення зазначених витрат на Відповідача.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 124, 126, 129, 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, -
Суд вирішив:
1. Заяву Позивача про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бмркомпані» (02125, м.Київ, проспект Визволителів, 13, офіс 103; ідент.код 41490475) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» (79000, м.Львів, вул.Поліська, 6; ідент.код 40325199) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00грн.
Дане Додаткове Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 24.09.2023.
Суддя Стороженко О.Ф.