79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
23.09.2024 Справа № 914/2012/16
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за заявою:Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач» , м.Тернопіль;
про:зміну способу та порядку виконання рішення суду
у справі:№ 914/2012/16
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач», м. Тернопіль
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагроінвест», м.Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Тернопільській області, м. Тернопіль
про зобов'язання вчинити дії.
Представники сторін не викликалися.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач» про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 914/2012/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагроінвест», та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії.
Рух справи викладений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
23.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява від 20.09.2024 (вх.№23032/24 від 23.09.20204), у якому заявник просить суд проводити судове засідання 26.09.2024 о 13:15 год в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, розглянувши подану позивачем заяву щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, зазначає, що як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 26.09.2024 о 13:15 год. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви позивача в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції без задоволення.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач» (вх. № 23032/24 від 23.09.2024) щодо проведення судового засідання 26.09.2024 о 13:15 год. в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 23.09.2024.
Суддя Мазовіта А.Б.