79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
17.09.2024 Справа № 914/1680/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши заяву Акціонерного товариства “Універсал Банк», м. Київ
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 123 804 грн. 45 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий
від АТ "Універсал банк": не з'явився
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 03.07.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.07.2024 року.
Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 17.09.2024.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.07.2024 за №73618.
12.08.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 123 804 грн. 45 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), яку ухвалою суду від 05.09.2024 (після виходу судді з відпустки) призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.09.2024 р.
04.09.2024 керуючий реструктуризацією надіслала через систему "Електронний суд" повідомлення про результати вимог АТ "Універсал Банк", в якому зазначено, що вимоги, що виникли за за Договором № б/н від 16.12.2019 року, укладеним між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 є обгрунтованими, та станом на 14.07.2024 р. керуючий реструктуризацією визнає вимоги, заявлені в розмірі 118 959, 65 грн., в повному обсязі.
В судове засідання 17.09.2024 представник заявника (АТ "Універсал банк") не з'явився, причин неявки не повідомив.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви з грошовими вимогами до боржника.
Керуючий реструктуризацією повідомила, що заяву АТ "Універсал банк" розглянуто, вимоги визнано повністю в розмірі 118 959,65 грн. та 4 844,80 грн судового збору, про що кредитора письмово повідомлено.
Боржник чи його представник в попереднє засідання суду не з'явився.
Розглянувши заяву АТ “Універсал Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 118 959,65 грн., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
16.12.2019 року між AT «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, умовами якої передбачено наступне: Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на її ім'я ОСОБА_1 та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та неведених нижче умов; (п.2) Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг, укладання якого Клієнт підтверджує та зобов'язується виконувати його умови; (п. 10) Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.
Розділом І Умов і правил передбачено, що Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - це письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
Пунктом 2.3. Умов і правил визначено, що своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.
Як зазначено в заяві та підтверджується матеріалами справи, клієнт - ОСОБА_1 отримала платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank», однак умов договору не виконувала, у зв'язку з чим у неї станом на 14.07.2024 виникла заборгованість в розмірі 118 959,65 грн.
Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказувала про наявну у неї заборгованість, що виникла перед АТ "Універсал Банк" на суму 118 959,65 грн.
До заяви додано виписки про рух коштів по картці ОСОБА_1 , в яких відображено що кредитний ліміт станом на 26.07.2024 становить 70 000,00 грн., заборгованість станом на 26.07.2024 становить 118 959,65 грн.
Докази погашення боржником вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, заявлені вимоги боржником та керуючим реструктуризацією визнаються.
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги в розмірі 118 959 грн. 65 коп. обгрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 грн. 80 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією №9595/6 від 31.07.2024(сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 02.08.2024, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд -
1. Вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 123 804 грн 45 коп., з яких:
- 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 118 959 грн 65 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2024
Суддя Морозюк А.Я.