Справа № 947/22748/24
Провадження № 3/947/4643/24
про виправлення очевидної описки
25.09.2024 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського районного суду м.Одеси від 15.08.2024 в рамках справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України -
15.08.2024 суддею Київського районного суду м.Одеси винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, на підставі якої його піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк три доби.
Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.
18.09.2024 до суду надійшло клопотання органу виконання покарання про виправлення очевидної описки в постанові судді, а саме вірно вказати прізвище та ім'я особи, а саме замість ОСОБА_1 зазначити ОСОБА_2 . На обґрунтування клопотання була надана копія паспорту ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про необхідність виправлення в постанові суду очевидної описки не змінюючи її зміст.
Так, 15.08.2024 за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №168370 від 21.07.2024, складений ст.інспектором СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Войтко Б.С., щодо ОСОБА_1 , було прийнято рішення про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, на підставі якої піддано його адміністративному арешту на строк три доби.
На момент розгляду протоколу в матеріалах справи була відсутня копія документу, який посвідчує особу ОСОБА_2 . Разом з тим, всі матеріали справи та довідка, яка підтверджує особу правопорушника, стосуються ОСОБА_1 . Тому, судове рішення було прийнято на підставі даних, які містяться в матеріалах справи.
Справу розглянуто без ОСОБА_2 , який будучі належним чином сповіщений про розгляд матеріалів щодо нього, до суду не прибув, клоптань з цього приводу не надав.
Разом з тим, за наявності об'єктивних даних необхідно виправити очевидну описку в постанові судді від 15.08.2024, зазначивши анкетні дані правопорушника згідно його паспорту.
Керуючись ст.7 КпАП України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суддя -
Виправити очевидну описку у анкетних даних правопорушника по всьому тексту постанови Київського районного суду м.Одеси від 15.08.2024, та вважати його прізвище та ім'я - ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя І. О. Борщов