ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.09.2024Справа № 910/10955/24
За заявою Адвокатського об'єднання «Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми «Династія» (49000, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 113, кв. 8; ідентифікаційний код 42845242)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 3, оф. 2; ідентифікаційний код 39296647)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з'явились
Від боржника Целік В.В. - представник
Адвокатське об'єднання «Офіс персонального обслуговування Адвокатської фірми «Династія» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 3, оф. 2; ідентифікаційний код 39296647) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено розгляд справи на 16.09.2024.
09.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про передачу справи за підсудністю.
09.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.
У судовому засіданні 16.09.2024 було оголошено перерву до 23.09.2024.
19.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення заявника.
23.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення боржника до клопотання про передачу справи за підсудністю, а також додаткові пояснення до відзиву.
У судове засідання 23.09.2024 представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.24 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала набрала законної сили 23.09.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк