Рішення від 23.09.2024 по справі 910/5736/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/5736/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Айбокс Банк» (вул. Ділова, буд. 9А, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 21570492)

про визнання протиправними та скасування рішень,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_5

від відповідача: Шевченко Юрій

від третьої особи:

Мороз Сергій Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 06.11.2023 № 1419 «Про затвердження змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Айбокс Банк» (ідентифікаційний код 21570492).

3. Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.12.2023 № 1553 «Про задоволення вимог восьмої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Айбокс Банк» (ідентифікаційний код 21570492).

4. Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 21708016) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір - 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
121844208
Наступний документ
121844211
Інформація про рішення:
№ рішення: 121844210
№ справи: 910/5736/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
03.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ В П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ В П
КОТКОВ О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Айбокс банк"
Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"
Приватне АТ "Айбокс Банк"
відповідач (боржник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Айбокс банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Айбокс банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Дробот Володимир Іванович
представник:
Дюжев Ігор Олександрович
представник заявника:
Паламарчук Віталій Віталійович
Урєкє Артур Вячеславович
Шевченко Юрій Анатолійович
представник позивача:
Ракітін Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРИЖНИЙ О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧАПЛЯН С Є
ЧУМАК Ю Я