Ухвала від 19.09.2024 по справі 910/18480/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2024Справа № 910/18480/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 15 липня 2024 року № ТОВВИХ-24-10714 про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 4 квітня 2024 року в справі № 910/18480/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 1 564 623 626,40 грн,

за участю представників:

позивача: Яковенка П.А.;

відповідача: Панченка Ю.В.;

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Товариство) 1 564 623 626,40 грн, з яких: 530 121 302,28 грн - пеня, 873 773 868,39 грн - інфляційні втрати, 160 194 479,20 грн - три проценти річних, 533 976,53 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 4 квітня 2024 року, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 2 липня 2024 року було змінене в частині розподілу сум судового збору шляхом викладення резолютивної частини рішення в новій редакції, та залишене без змін в іншій частині, позов Компанії до Товариства задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 5 301 213,02 грн пені, 873 773 868,39 грн інфляційних втрат, 533 981,61 грн трьох процентів річних та 843 219,24 грн судового збору.

11 вересня 2024 року на виконання вищевказаних судових рішень видано відповідний наказ.

16 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від 15 липня 2024 року № ТОВВИХ-24-10714 про відстрочення до 1 жовтня 2024 року та розстрочення з 1 жовтня 2024 року по 4 квітня 2025 року виконання рішення Господарського суду міста Києва від 4 квітня 2024 року, ухваленого у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 липня 2024 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви Товариства до повернення матеріалів справи № 910/18480/23 до Господарського суду міста Києва з суду касаційної інстанції та розгляду останнім касаційних скарг Компанії та Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 4 квітня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 2 липня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 27 серпня 2024 року касаційні провадження в справі № 910/18480/23 за касаційними скаргами Товариства та Компанії закриті.

10 вересня 2024 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/18480/23.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року вищевказану заяву Товариства призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2024 року.

16 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшли заперечення від цієї ж дати на вищевказану заяву Товариства.

Представник заявника в судовому засіданні 19 вересня 2024 року підтримав подану Товариством заяву, просив її задовольнити.

У цьому ж судовому засіданні представник Компанії зазначив, що станом на 19 вересня 2024 року рішення суду в даній справі Товариством було виконано в повному обсязі. На підтвердження вказаної обставини представник позивача надав суду копії платіжних інструкцій від 17 вересня 2024 року: № 289801 на суму 5 301 213,02 грн, № 289804 на суму 843 219,24 грн, № 289803 на суму 533 981,61 грн, № 289802 на суму 873 773 868,39 грн. У зв'язку з відсутністю підстав для відстрочення та розстрочення виконання рішення суду в даній справі, позивач просив суд у задоволенні заяви Товариства відмовити.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" також передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки з пояснень представника позивача та наявних у матеріалах копій платіжних інструкцій вбачається, що на час розгляду даної заяви Товариство в добровільному порядку та в повному обсязі виконало рішення Господарського суду міста Києва від 4 квітня 2024 року (змінене постановою Північного апеляційного господарського суду від 2 липня 2024 року в частині розподілу сум судового збору), правові підстави для відстрочення та розстрочення виконання рішення в даній справі відсутні.

З огляду на вищевказане, подана Товариством заява про відстрочення та розстрочення виконання рішення у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 233-234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 15 липня 2024 року № ТОВВИХ-24-10714 про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 4 квітня 2024 року в справі № 910/18480/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 24 вересня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
121844191
Наступний документ
121844194
Інформація про рішення:
№ рішення: 121844192
№ справи: 910/18480/23
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про стягнення 1 564 623 626,40 грн.
Розклад засідань:
25.01.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:40 Касаційний господарський суд
26.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник:
Лисенко Володимир Олександрович
представник заявника:
Литвин Павло Володимирович
Панченко Юрій Володимирович
представник скаржника:
Даниляк Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А