Ухвала від 24.09.2024 по справі 908/2535/24

номер провадження справи 34/159/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2024 Справа № 908/2535/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИНТУС», ідентифікаційний код юридичної особи 45253915 (вул. Товариська, буд. 60, кв. 258, м. Запоріжжя, 69121)

до відповідача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконним та скасування рішення

ОУ ВП:41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ВП:41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будино

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИНТУС», в якій позивач просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопки Юрія Володимировича від 01.12.2021 року (індексний номер 61979676) про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об'єкт нерухомого майна - торговий павільйон літ. А, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 28,6 кв. м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2521472523060);

2. Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни від 12.07.2023 (індексний номер 68393464), на підставі якого до даних Державного реєстру внесені зміни щодо підстав реєстрації за ОСОБА_1 права власності на об'єкт нерухомого майна - торговий павільйон літ. А, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 28,6 кв. м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2521472523060);

3. Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачуріна Олексія Юрійовича від 09.08.2023 (індексний № 68795455), на підставі якого зареєстровано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «СВИНТУС» ЄДРПОУ 45253915 (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 60, кв. 258) на об'єкт нерухомого майна - торговий павільйон літ. А за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 53В, загальною площею 28,6 кв. м, припинивши право власності на вказане нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2521472523060);

4. Стягнути з відповідачів - гр. ОСОБА_1 , ТОВ «Свинтус» сплачену суму судового збору в розмірі 7 267, 20 грн. (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 копійок) на користь Запорізької міської ради ЄДРПОУ 04053915, (місцезнаходження: 69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), по 3 633, 60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) з кожного.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справу № 908/2535/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.

Господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою. забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2535/24. Присвоїти справі номер провадження 34/159/24.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Зобов'язати відповідача 1 чи адвоката відповідача 1 зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу та надати суду відповідну довідку протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Підготовче засідання призначити на 23.10.2024 о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

Сторони мають право на подання до суду у встановленому порядку та строки відповідної заяви про здійснення відеоконференції.

5. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачам - відповідно до ст. 165 ГПК України, подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду відзиви на позовну заяву та докази на його обгрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог) з доказами отримання відзиву з додатками іншими сторонами; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу - всі докази, які підтверджують викладені у позові обставини; протягом п'яти днів з дня отримання відзивів надати суду відповіді на відзиви та докази отримання відповіді з додатками відповідачами; обгрунутвання подання позову до фізичної особи та щодо визначення правового статусу державних реєстраторів, на які є посилання у позові та його прохальній частині; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд наголошує, що в Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд», що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua, учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов'язковим використанням власного електронного підпису.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 24.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
121843977
Наступний документ
121843979
Інформація про рішення:
№ рішення: 121843978
№ справи: 908/2535/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
23.10.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
12.02.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
03.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
04.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2026 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олена Ігорівна
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ГОПКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Бачурін Олексій Юрійович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бачурін Олексій Юрійович
Ш
ШАПОВАЛОВ ОЛЕКСАНДР ЄВГЕНОВИЧ державний рестрато
ШАПОВАЛОВ ОЛЕКСАНДР ЄВГЕНОВИЧ державний рестратор виконавчого комітету Широківської сіл
ШАПОВАЛОВ ОЛЕКСАНДР ЄВГЕНОВИЧ державний рестратор виконавчого комітету Широківської сільськ
ШАПОВАЛОВ ОЛЕКСАНДР ЄВГЕНОВИЧ державний рестратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького р-ну Запорізької обл.
відповідач (боржник):
Овчаренко Оксана Володимирівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВИНТУС"
ШКРОБОТ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
за участю:
Богуславська Катерина Євгенівна
Широківська сільська рада
Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
представник відповідача:
Лучко Олена Миколаївна
представник позивача:
Доніна Наталія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ