майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"24" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/230/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання: Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"
про стягнення 253443,74 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"
до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
про стягнення 824914,91 грн
за участю представників сторін:
- від позивача за первісним позовом: Горкуша М. А, витяг з ЄДР
- від відповідача за первісним позовом: Гончарук А. М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ №1571559 від 19.03.2024 (в режимі відеоконференції)
ГУ Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Лекстатус Груп" про стягнення 253442,74 грн, з яких: 15468,44 грн пені за порушення строків надання послуг, 237975,30 грн штрафу за невиконання умов договору.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "Лекстатус груп" не виконало умови договору про надання послуг №32-Г від 31.10.2023 в частині вчасного надання послуг.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.03.2024 (суддя Шніт А. В.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 04.04.2024 о 10:30.
19.03.2024 та 20.03.2024 до суду від ТОВ "Лекстатус Груп" надійшли, відповідно, відзив на позовну заяву (а. с. 46, 77 у т. 1) та зустрічна позовна заява про стягнення з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 824914,91 грн; зустрічний позов мотивований неналежним виконанням ГУ Держгеокадастру у Житомирській області умов договору про надання послуг №32-Г від 31.10.2023 в частині оплати наданих послуг (а. с. 99 - 114 у т. 1).
Ухвалою від 04.04.2024 Господарський суд Житомирської області постановив передати справу №906/230/24 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалами від 13.05.2024 та 27.05.2024 Господарський суд міста Києва прийняв справу № 906/230/24 до провадження (а. с. 149 у т. 1); прийняв зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та постановив об'єднати в одне провадження, за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 219, 220 у т. 1).
03.06.2024 відповідач за зустрічним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні зустрічного позову (а. с. 232 - 241 у т. 1).
06.06.2024 від ТОВ "Лекстатус Груп" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (а. с. 13 - 19 у т. 2).
12.06.2024 до Господарського суду міста Києва від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області надійшло заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (а. с. 20 - 26 у т. 2).
21.06.2024 ТОВ "Лекстатус Груп" до господарського суду подано заяву про збільшення позовних вимог у справі №906/230/24 (за зустрічною позовною заявою) (а. с. 32 - 41 у т. 2).
Ухвалою від 24.06.2024 Господарський суд міста Києва постановив передати дану справу за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області.
Ухвалою від 25.07.2024 Господарський суд Житомирської області прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви ТОВ "Лекстатус Груп" про збільшення позовних вимог на 23.08.2024 о 10:00 (а. с. 60 у т. 2).
Ухвалою від 23.08.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні та заяви ТОВ "Лекстатус Груп" про збільшення позовних вимог відклав на 24.09.2024 о 10:30; витребував у сторін відповідні документи (а. с. 70 у т. 2).
В засіданні суду представник позивача за зустрічним позовом в режимі відеоконференції підтримала заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача в засіданні суду щодо питання прийняття заяви про збільшення позовних вимог поклався на розсуд суду.
Щодо заяви позивача за зустрічним позовом від 21.06.2024 про збільшення заявленої до стягнення основної заборгованості до 1 189 876,48 грн слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про збільшення позовних вимог на суму 1 189 876,48 грн основного боргу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 46, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" від 21.06.2024 (вх. г/с №07-10-/6214/24) про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 1189876,48 грн (за зустрічним позовом), а також судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 24.09.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (Електронний суд)