Справа № 584/707/24
Провадження № 2/584/321/24
Іменем України
25.09.2024 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря Чебакової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,
встановив:
29 травня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чорнобривкине Конотопського району Сумської області помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, просила визнати за нею право власності зазначений житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а судові витрати покласти на неї.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.15).
Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.25).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 , позивач у справі є дружиною та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чорнобривкине Конотопського району Сумської області (а.с.6,7).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 6 березня 2024 року відбулась реєстрація спадкової справи №43/2024 після смерті ОСОБА_2 (а.с.19).
Постановою приватного нотаріуса №106/02-31 від 27 травня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на це спадкове майно(а.с.18).
Як вбачається з копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 25 квітня 1990 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.8).
Як убачається з технічного паспорту, виданого ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» 10 травня 2024 року та довідки №80, складеної 15 травня 2024 року ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування», по вул.Путивльська, 31 у с.Чорнобривкине Конотопського району Сумської області знаходиться житловий будинок «А-І» загальною площею 60,2 кв.м, житловою - 33,7 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 49,5 кв.м, сараєм «б», площею 5,7 кв.м, літньою кухнею «В», площею 10,9 кв.м, гаражем «Г», площею 14,1 кв.м, погребом «Пг», площею 14,8 кв.м, вбиральнею «У», площею 1,1 кв.м, огорожею №1-2, власником якого є ОСОБА_2 (а.с.9-13).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2 є власником будинку по АДРЕСА_1 , однак відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом після смерті чоловіка позбавлена змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок «А-І» загальною площею 60,2 кв.м, житловою - 33,7 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 49,5 кв.м, сараєм «б», площею 5,7 кв.м, літньою кухнею «В», площею 10,9 кв.м, гаражем «Г», площею 14,1 кв.м, погребом «Пг», площею 14,8 кв.м, вбиральнею «У», площею 1,1 кв.м, огорожею №1-2, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чорнобривкине Конотопського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік