Справа №592/13285/24
Провадження №3/592/2298/24
18 вересня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю законної представниці неповнолітньої особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 126 КУпАП,-
28.07.2024 року о 20 годині 50 хвилин в м. Суми на вул. В. Чорновола, 55, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МН250GY-15, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив проїзд на вимкнену секцію світлофору. Під час перевірки документів виявилось, що водій керував транспортним засобом без чинного страхового полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.1. ґ. ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні законна представниця неповнолітньої особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначила, що її син ОСОБА_1 на даний час проходить навчання у Харківському університеті внутрішніх справ, є курсантом 1 курсу правового факультету м. Кременчук. Просила справу розглянути без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 105165 від 28.07.2024 року, відеозаписом на оптичному носії даних DVD-R.
Згідно ч. 1 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред'явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 126, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 850,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя І.Г. Бичков