Справа 573/1880/24
Номер провадження 3/573/833/24
іменем України
25 вересня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського райсуду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,
25 вересня 2024 до Білопільського районного суду Сумської області із відділення поліції № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Під час розподілу в автоматизованій програмі «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: № 573/1880/24 (провадження № 3/573/833/24), № 573/1881/24 (провадження № 3/573/834/24), № 573/1882/24 (провадження 3/573/835/24).
На підставі п. п. 10 пункту 2.3.44 Положення АСДС вказані справи передані на розгляд судді Черкашиній М.С.
За приписами ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, присвоївши об'єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 573/1880/24 (провадження № 3/573/833/24).
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об'єднаній адміністративній справі єдиний номер № 573/1880/24 (провадження № 3/573/833/24).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: