Ухвала від 23.09.2024 по справі 560/9211/24

УХВАЛА

Справа № 560/9211/24

23 вересня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши апеляційну скаргу Судилківської сільської ради у справі за адміністративним позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Судилківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/9211/24 за адміністративним позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Судилківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/9211/24 за адміністративним позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Судилківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Попередній документ
121839859
Наступний документ
121839861
Інформація про рішення:
№ рішення: 121839860
№ справи: 560/9211/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.11.2024 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРКО О П
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК О К
КУРКО О П
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТЕЦЕНКО С Г
ШЕВЧУК О П
відповідач (боржник):
Судилківська сільська рада
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Керівник Шепетівської окружної прокуратури
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
представник відповідача:
Васильченко Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДРАЧУК Т О
КОВАЛЕНКО Н В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б