Ухвала від 23.09.2024 по справі 560/6736/24

УХВАЛА

Справа № 560/6736/24

23 вересня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/6736/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/6736/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Попередній документ
121839856
Наступний документ
121839858
Інформація про рішення:
№ рішення: 121839857
№ справи: 560/6736/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.06.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.06.2024 10:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.08.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.05.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.06.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.07.2025 14:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.07.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.09.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.10.2025 14:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.11.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 14:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬЧУК О К
КОВАЛЬЧУК О К
КУРКО О П
МАЦЬКИЙ Є М
ПЕЧЕНИЙ Є В
ПЕЧЕНИЙ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер»
представник відповідача:
Ткачук Наталія Іванівна
представник позивача:
Підлісний Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М