Ухвала від 23.09.2024 по справі 240/752/24

УХВАЛА

Справа № 240/752/24

23 вересня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Шидловського В.Б. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Офісу Генерального прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

19.09.24 до суду надійшло клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Офісу Генерального прокурора про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представників Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Офісу Генерального прокурора до участі у судовому засіданні на 24.09.2024 о 13:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Курко О. П.

Попередній документ
121839783
Наступний документ
121839785
Інформація про рішення:
№ рішення: 121839784
№ справи: 240/752/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.02.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.02.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.02.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.03.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.04.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.04.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.08.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.10.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймаєадміністративну посаду, посадових обовязків, встановленихдля відповідної адміністративної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов’язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором ,який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов’язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов’язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймаєадміністративну посаду, посадових обовязків, встановленихдля відповідної адміністративної посади
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
позивач (заявник):
Галичанський Ігор Валентинович
представник заявника:
адвокат Добрянська Ольга Дем’янівна
представник скаржника:
Мамедов Раміз Гумбатович
суддя-учасник колегії:
КУРКО О П
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
який обіймаєадміністративну посаду, посадових обовязків, встанов:
Сачок Андрій Вікторович