Ухвала від 23.09.2024 по справі 640/5924/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/5924/22

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнкорд» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнкорд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті КОНЕКТ» до Кабінету Міністрів України, треті особи: Київська міська рада, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, про визнання протиправною та нечинною постанови від 10.11.2021 №1209,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнкорд» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнкорд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті КОНЕКТ» до Кабінету Міністрів України, треті особи: Київська міська рада, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, про визнання протиправною та нечинною постанови від 10.11.2021 №1209.

Встановити строк до 01 листопада 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Карпушова О.В.

Мєзєнцев Є.І.

Попередній документ
121839498
Наступний документ
121839500
Інформація про рішення:
№ рішення: 121839499
№ справи: 640/5924/22
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною постанови від 10.11.2021 №1209
Розклад засідань:
11.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.01.2023 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.08.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
30.10.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
06.12.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
04.03.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
19.11.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР А С
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Київська міська рада
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті КОНЕКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнкорд»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті КОНЕКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнкорд»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті КОНЕКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнкорд»
Товариство з обмеженою відпоідальністю "Сіті КОНЕКТ"
представник позивача:
Вітюк Василь Вікторович
Дитинко Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДУДІН С О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУШНОВА А О
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»