П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/11714/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Осіпова Ю.В., судді Скрипченка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про продовження строку надання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року було відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
16 вересня 2024 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про продовження строку надання відзиву на апеляційну скаргу. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачем не було отримано копію апеляційної скарги через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
Розглянувши заяву відповідача, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на викладене.
Як встановлено судом, копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року в електронному вигляді було приєднано у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 16 вересня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.
Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити відповідачу строк надання відзиву на апеляційну скаргу на десять днів з моменту отримання копії апеляційної скарги через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 121, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про продовження строку надання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Продовжити НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України строк надання відзиву на апеляційну скаргу на десять днів з моменту отримання копії апеляційної скарги через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: Ю.В. Осіпов
Суддя: В. О. Скрипченко