24 вересня 2024 року м. Дніпро справа № 160/25098/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити певні дії,
17.09.2024р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заву ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити певні дії /а.с. 1-6/.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2024р. у справі №160/25098/24 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити певні дії передано голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності справи, оскільки позивач - ОСОБА_1 , обіймає посаду начальника юридичного відділу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а суд є відповідачем за позовом. /а.с. 17/.
Розпорядженням голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №115 від 18.09.2024р. матеріали адміністративної справи №160/25098/24 передано до Третього апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності /а.с. 18/.
Адміністративна справа №160/25098/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 20.09.2024р. / а.с. 19/ та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 23.09.2024р. передано матеріали справи №160/25098/24. /а.с. 20/.
Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи, що позивач у справі - ОСОБА_1 , обіймає посаду начальника юридичного відділу Дніпропетровського окружного адміністративного суду /а.с. 9-10/, і відповідачем у справі є Дніпропетровський окружний адміністративний суд / а.с. 1-6/, вважає за необхідне відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 28 КАС України визначити підсудність цієї справи та передати справу №160/25098/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд
Передати справу №160/25098/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити певні дії для розгляду за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов