Ухвала від 23.09.2024 по справі 160/11408/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11408/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/11408/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2024 р. та 16 серпня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ фірма «КАСКАД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/11408/24 та призначено її до розгляду на 18 вересня 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з відпусткою судді Шлай А.В. в період з 02 вересня 2024 р. по 20 вересня 2024 р. розгляд справи було перенесено на 12 листопада 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Державною податковою службою України подано відзив на апеляційну скаргу ТОВ фірма «КАСКАД» в адміністративній справі №160/11408/24, в якому заявлено клопотання про розгляд скарги у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні зазначеного клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров'ю учасників справи, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Державної податкової служби України та вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/11408/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23 вересня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя А.В. Суховаров

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
121838447
Наступний документ
121838449
Інформація про рішення:
№ рішення: 121838448
№ справи: 160/11408/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.09.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Каскад"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад"
представник заявника:
Киричок Ірина Миколаївна
представник позивача:
Баранник Олег Євгенович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В