1[1]
23 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП НП у м. Києві ОСОБА_7 від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023105100001861 від 13 вересня 2023 року, -
за участі особи, в інтересах якої подана скарга, - ОСОБА_6 ,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києвавід 30 січня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП НП у м. Києві ОСОБА_7 від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023105100001861 від 13 вересня 2023 року.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року скасувати, та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову від 28 вересня 2023 року старшого дізнавача відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_7 за згодою начальника сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , якою було закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105100001861 від 13.09.2023, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_9 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та направити матеріали для проведення досудового слідства
До початку апеляційного розгляду особа, в ітересах якої подана скарга, - ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги, посилаючись на те, що постанова слідчого від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023105100001861 від 13 вересня 2023 року за його скаргою була скасована ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року.
Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги може бути задоволена, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 підлягає до закриття з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_6 відмовився від поданої в його інтересах апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , а іншими особами ухвала слідчого судді не оскаржена, то відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 підлягає до закриття.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 403, 422-1, КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києвавід 30 січня 2024 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП НП у м. Києві ОСОБА_7 від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 12023105100001861 від 13 вересня 2023 року закрити.
Ухвала суду касаційному оскарженню не підлягає
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 761/100/24
Провадження №11-сс/824/2778/2024
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10
Доповідач ОСОБА_1