24 вересня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16821/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатер Київ», в інтересах якого діє адвокат Гаврилюк Михайло Дмитрович,
на рішення Дарницького районного суду міста Києва
від 08 серпня 2024 року
у цивільній справі № 753/16329/22 Дарницького районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна»,
про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатер Київ», в інтересах якого діє адвокат Гаврилюк Михайло Дмитрович, 11 вересня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 18 вересня 2024 року.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/16329/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Київ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова