Ухвала від 24.09.2024 по справі 359/8805/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц /824/15595/2023

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Кулікової С.В.,

суддів: Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сайко Юрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чехович Тетяни Геннадіївни на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Яковлєвої Л.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Перша Бориспільська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 23 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сайко Юрій Васильович подав клопотання про участь в судовому засідання в режимі відео конференції.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сайко Юрій Васильовичзазначив, що має можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сайко Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Сайко Юрію Васильовичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 23 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сайко Юрія Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередитипредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Сайко Юрія Васильовича,що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді

Попередній документ
121837563
Наступний документ
121837565
Інформація про рішення:
№ рішення: 121837564
№ справи: 359/8805/22
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним
Розклад засідань:
18.01.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.02.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.03.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.04.2023 11:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.08.2023 10:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.09.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.10.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.10.2023 12:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.10.2023 14:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.10.2023 15:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.12.2023 14:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.12.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.02.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2024 11:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.03.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.05.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.07.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області