Апеляційне провадження Доповідач - Кулікова С.В.
№ 22-ц/824/8660/2024
м. Київ Справа № 761/23706/23
24 вересня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 354, ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Мальцевої Д.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, в якій, в порушення вимог ч.2 ст. 356 ЦПК України не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає апеляційну скаргу.
26 лютого 2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.
23 вересня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду на запит.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, або не зазначені відмості про наявність або відсутність електронного кабінету особи поданої з порушеннями ч.2. ст.356 ЦПК застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати до суду апеляційної інстанції виправлену апеляційну скаргу, зазначивши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає апеляційну скаргу; надати копії виправленої апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2023 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: