про виправлення описки
м. Черкаси
24 вересня 2024 року Справа № 580/5616/24
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови військовому пенсіонеру по вислузі років ОСОБА_1 у здійсненні нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відновити військовому пенсіонеру по вислузі років ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, призначеної відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з 01.07.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі №580/5616/24, адміністративний позов задоволено частково, зокрема зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.05.2022 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням вже виплачених сум.
23.09.2024 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2024 у справі №580/5616/24, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено по-батькові позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та матеріалів адміністративного позову, позивачем у справі №580/5616/24 є ОСОБА_1 .
Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі №580/5616/24 невірно зазначено позивача.
Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,
Допустити виправлення описки у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі №580/5616/24 зазначивши позивачем ОСОБА_1 у відповідних відмінках.
Дана ухвала є не від'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі №580/5616/24.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Петро ПАЛАМАР