Ухвала від 24.09.2024 по справі 320/6969/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

24 вересня 2024 року Київ Справа № 320/6969/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Шилова В.І.,

представника відповідача - Івженко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами", в якому просило стягнути адміністративно-господарські санкції та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 8 230 375,70 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 позов задоволено, стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 8 230 375,70 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 залишено без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до суду подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені призначено до розгляду в судовому засіданні .

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа № 320/6969/22 до виконання, та просив задовольнити її.

Представник відповідача заперечив щодо поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа № 320/6969/2 до виконання.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає таке.

Як випливає із матеріалів справи, 23.05.2023 та 27.07.2023 представником Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до суду було подано заяви про видачу виконавчого листа у справі № 320/6969/22, виконавчий лист у справі № 320/6969/22 виданий 17 жовтня 2023 року, отриманий стягувачем лише 25.01.2024, в той час як строк пред'явлення до виконання вказаного вище виконавчого листа закінчився 11 серпня 2023 року.

Судом встановлено, що Київським окружним адміністративним судом 25.01.2024 видано виконавчий лист № 320/6969/22, строк пред'явлення якого на момент отримання стягувачем сплив.

Суд враховує, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі означеного вище, суд зазначає, що з поданих матеріалів випливає, що пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання відбулось не з його вини (стягувача), отже Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю пропустило строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

На переконання суду, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання сприятиме забезпеченню права стягувача на справедливий суд та забезпечуватиме виконання судового рішення у справі № 320/6969/22.

За таких обставин, вказаний строк підлягає поновленню, а заява Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 17 жовтня 2023 року по справі № 320/6969/22 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 320/6969/22 три місяці, який обчислювати з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.

Попередній документ
121834345
Наступний документ
121834347
Інформація про рішення:
№ рішення: 121834346
№ справи: 320/6969/22
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про відстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
10.05.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
12.09.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.11.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
БАСАЙ О В
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
Відповідач (Боржник):
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державне спеціалізоване підприємство "Централізоване підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Заявник у порядку виконання судового рішення:
Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
позивач (заявник):
Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Позивач (Заявник):
Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник відповідача:
Гелхвіідзе Джондо Романович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
ЧИРКІН С М