23 вересня 2024 року № 320/42994/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву позивача про забезпечення позовної заяви в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" до Комунального некомерційного підприємства "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва", третя особа: ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відміну спрощеної закупівлі,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Промислове та цивільне будівництво і проектування" з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва", третя особа: ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відміну спрощеної закупівлі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" до Комунального некомерційного підприємства "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва", третя особа: ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відміну спрощеної закупівлі.
23.09.2024 засобами поштового зв'язку до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом зупинення виконання Договору на виконання проектних робіт №337 від 06.09.2024, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ФОП ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Частиною 1 ст. 154 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Оскільки у відкритті провадження в даній адміністративній справі відмовлено, підстави для розгляду заяви про забезпечення позову відсутні. А отже, суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Василенко Г.Ю.