24 вересня 2024 року Справа № 280/5377/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2024 позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 03.04.1980 по 29.11.1980, з 12.03.1981 по 10.03.1982.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 03.04.1980 по 29.11.1980, з 12.03.1981 по 10.03.1982, у зв'язку із чим здійснити перерахунок пенсії за віком згідно із ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», призначеної ОСОБА_1 , з 23.02.2024.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн.
Зі змісту рішення суду від 07.08.2024 встановлено, що судом в резолютивній частині рішення допущено описку в найменуванні відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого присуджено до стягнення на користь позивача судовий збір, а саме: помилково зазначено про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке не є відповідачем у справі, замість відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, зважаючи на характер допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,
Внести виправлення в рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року у справі №280/5377/24, виправивши допущену описку, а саме: абзац 4 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року читати як: “Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.) ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 24.09.2024.
Суддя М.О. Семененко