24 вересня 2024 року Справа № 280/315/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про заміну боржника у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по справі №280/315/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (вул. Лахтінська, буд. 4б, м. Запоріжжя, 69097) про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої грошової допомоги,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 у справі №280/315/21, яке набрало законної сили 21.07.2021, було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 : визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району щодо виплати ОСОБА_1 щорічної грошового допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі меншому ніж п'ять мінімальних пенсій за віком; зобов'язано Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій, у відповідності до статті 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з врахуванням виплаченої суми.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
29.07.2022 на виконання зазначеного судового рішення судом виданий виконавчий лист.
23.09.2024 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про заміну боржника у виконавчому провадженні № 69548132, відкритому 03.08.2022, з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (вул. Лахтінська, буд. 4Б, м. Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 37573817) на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. 3, код ЄДРПОУ 37573438). Також просить замінити боржника по справі 280/315/21 та у виданому виконавчому листі, з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (вул. Лахтінська, буд. 4Б, м. Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 37573817) на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м.Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. 3, код ЄДРПОУ 37573438), а заяву розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хотрицькому району про заміну боржника у виконавчого листі, виданому по справі №280/315/21.
Судове засідання призначити на 02 жовтня 2024 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00
Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль