Cправа № 127/26263/24
Провадження № 1-кс/127/11464/24
Іменем України
14 серпня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо не розгляду клопотання від 07 червня 2024 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №42022020000000230 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022020000000230 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по факту вчинення злочину окремими працівниками ДУ «Вінницька УВП (№1)», де він відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, його посилки вартістю понад 7000 гривень. У даному кримінальному провадженні він має процесуальний статус потерпілого. 07 червня 2024 року він направив через адміністрацію установи до СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області клопотання про проведення слідчих дій у вищезазначеному кримінальному провадженні. Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на момент звернення з даною скаргою до слідчого судді його не повідомлено про результати розгляду його клопотання, жодної відповіді з цього приводу він не отримав. Указане свідчить про наявність підстав вважати, що слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022020000000230 від 10.06.2022, учинено бездіяльність щодо не розгляду його клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просив зобов'язати слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022020000000230 від 10.06.2022, розглянути його клопотання від 07 червня 2024 року про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в порядку та в строки, передбачені ст. 220 КПК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, у своїй скарзі просив справу розглянути у його відсутність.
Представник СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В судовому засіданні встановлено,що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022020000000230 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого.
07 червня 2024 року ОСОБА_3 направив через адміністрацію ДУ «Вінницька УВП (№1)» до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області клопотання про проведення слідчих дій в рамках вищезазначеногокримінального провадження, що підтверджується копією даного клопотання та талоном - підтвердження Державної установи «Вінницька УВП (№1)», які ОСОБА_3 долучив до матеріалів скарги.
Згідно доводів скарги, які органом досудового розслідування на час розгляду скарги в належний спосіб не спростовані, клопотання ОСОБА_3 від 07 червня 2024 року слідчим, в порушення вимог ст. 220 КПК України, не розглянуто.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Обов'язок розгляду клопотань як загальна умова досудового розслідування є гарантією захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, оскільки надає їм можливість активно впливати на хід досудового розслідування, а також є однією з гарантій всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, щодо якого проводиться досудове розслідування.
Позбавлення права на заявлення клопотань, відмова в їх розгляді є суттєвим порушенням норм кримінального процесуального законодавства.
Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо не розгляду клопотання від 07 червня 2024 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №42022020000000230 від 10.06.20 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 220, 303, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов"язати слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022020000000230 від 10.06.20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07 червня 2024 року про проведення слідчих дій та повідомити його про результати розгляду зазначеного клопотання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_4